NBA那最佳第六人的评选，简直就像是在玩开盲盒的游戏。评委们到底看的是数据还是发型，这谁也说不清。去年戈登不是输给伊戈达拉了吗？场均16分怎么就比不上人家7分，这事谁受得了。

数据狂魔的悲喜剧

那93-94赛季的斯蒂奇，抢断次数平均下来得有3次，简直就是个活生生的防盗门，可评委们却偏爱看库里那三分球。这家伙场均得分16分，三分球命中率还高达40%，放到现在绝对能签个两千万的大合同。当年投票结果是46比37，看来在评委心中，防守也就是个附赠的小礼物罢了。

95年那时候，萨博尼斯拿着14分8个篮板的数据，眼睁睁看着库科奇把奖杯抱走，估计心里得是懵圈了。可谁让人家公牛队那时候72胜如云，这跟学霸考试还得搞个恋爱秀一样，让人直呼气炸。场均数据在那战绩面前，简直就是方便面包装上的牛肉片，仅供参考而已。

胜利贡献值的玄学

2017年，戈登在火箭队那叫一个勤快，拿着16分、3个助攻、3个篮板的数据，简直就是劳模本模。可结果，伊戈达拉那小子就靠着7分的小成绩单来了个逆袭。6.9的胜利值愣是比戈登高了一倍还多，这事充分说明，在NBA，会防守的球员那可是香饽饽，比广场舞领舞还受欢迎。

2001年，麦基用11.6分换来了57票，托马斯12.6分只换来了27票。5.9的胜利贡献值，这数字透露了评委们的喜好——他们偏爱那种“我得分不多，但没我球队就玩不转”的戏码。所以，以后选球员的时候，建议他们都带上PPT，好好展示一下自己的战术价值。

欧洲球员的奇幻漂流

95年那俩欧洲老外打起来，简直就像大型双标秀。库科奇带着公牛队破纪录，萨博尼斯那14分8板只能默默当背景。这不就跟相亲市场似的，有房有车的程序员哪能比得过会弹吉他的文艺小青年。

萨博尼斯在开拓者那可是如鱼得水，简直风生水起，看来当初那帮评委可能还真没看过他打球。现在想想，那奖杯的水分简直能跟健身房里推销员吹的业绩一样多。

快船双子星的魔幻现实

19年那时候，快船队包揽了最佳第六人前两名，哈雷尔那家伙拿下的18分加7个助攻，搁在别的赛季妥妥的能拿奖。可路威那货愣是靠着场均20分硬是抢了风头，这操作简直就像烧烤摊上最后一份腰子被隔壁桌那帮家伙给顺走了。施罗德在雷霆的表现虽好，也只能屈居第三，这充分说明了评委对快船队那是一见钟情。

看快船的比赛总感觉有点不对劲，首发球员好像都是替补来的。这NBA是不是该考虑搞个“最佳第七人”的奖项，专门给快船那帮替补们颁发，多给点面子。

千年老二的逆袭剧本

科比那时候在97-98赛季场均得分15.4，愣是没混上最佳第六人的名号，后来他成了首发，这事就没人再提了。所以说，要么你就得是球队的核心，要么你就得是那个关键时刻能带来好运的锦鲤，可千万别在中间当个可有可无的备胎。

哈灵顿在步行者那场球里拿了个13分加6助攻，心里美滋滋的以为稳了，可谁料到场均能拿14.8分的克劳福德半路杀出，直接抢了风头。他那9.0的胜利贡献值，简直就是在说评委们就喜欢看这种“老子带俩小弟都能赢”的戏码。唉，真想给后来的选手们提个醒，选个编剧当顾问肯定错不了。

评委们的迷之审美

纵观整部历史，那些评委们的评选标准，比女朋友的脾气还让人摸不着头脑。数据要的时候得看战绩，战绩要的时候又得看防守，要是实在不行，还得看谁长得像能带起进攻。我倒是觉得NBA可以学学奥斯卡，先公布评委名单，这样方便公关。

自93年起至今，这奖项妥妥地证明了NBA里打替补跟玩儿手游抽卡似的，能不能抽到SSR还是N卡，说不定就取决于评委那天喝咖啡了没。

今年这事，咱得选个场均得分18分的球员，还是那防守硬核、全能得跟爹妈似的蓝领？来，评论区里秀出你的NBA2K战绩，要是点赞数过百，下回咱们就聊聊那最水最佳第六人。